Бронза (readership) wrote,
Бронза
readership

Мир, строящий собственную модель

(Типо рецензия)

Когда-то для жителей Матрицы Кант написал "Критику чистого разума". В университетах учили! И там было сказано четко - не задавайте о Ноумене глупых вопросов, это бессмысленно. Что ваше, то ваше, и это абсолютно все феномены, а Ноумен это чужое. Но Кант нам уже не указ, и мы можем себе позволить выйти в метапозицию. Поэтому в известном фильме появился Морфеус, а Нео "проснулся" и научился перебираться на этаж повыше, где протекала "настоящая" или ноуменальная жизнь. Там баги выискивали, фичи придумывали, время от времени выпускали новую версию. Что естественным образом отражалось на восприятии внутри Матрицы своей сложной истории, эволюции мира. Заметим, что без функционирования Матрицы была бы невозможна не только ее эволюция, но и продвижение программеров тоже (хотя бы по служебной лестнице).

Стало быть, все взаимоувязано, и нет сугубо феноменальной или ноуменальной эволюции. Причем, это верно и с феноменальной, и с ноуменальной точки зрения. Эволюция миров едина, хотя есть мир ведущий и мир ведомый. При этом их связывает время. Или поток сигналов, это уже зависит от точки зрения. Программеры Ноумена отслеживают феномены нижнего уровня и на этой основе исправляют и восполняют программную темпоральность, таким образом, продвигают Матрицу вперед. Понятно, что они занимаются высоким творчеством, ведь Матрица это даже круче, чем искусственный интеллект (ИИ). Поэтому они развиваются сами. Тем самым, развивают свой мир.

Однако с точки зрения субъекта внутри Матрицы эволюция тоже может быть описана как субъективное творчество, причем для субъектов, умеющих и любящих фантазировать, даже эволюция в самом глобальном смысле. Разумеется, субъект, лишенный фантазии, остается субъектом, но лишь на собственном уровне иерархии матричного бытия. Например, на атомном уровне он сшибается с другими атомами и строит молекулы, а на организменном он просто по жизни хомяк без фантазии. И так далее...

Но если у субъекта хватает фантазии для представления об историческом субъекте Матрицы, то каждый шаг ее эволюции будет выглядеть как интегрирование (субъектом) новой темпоральной (программной) сложности и как ее трансформация в пространственную сложность собственных феноменов. Поэтому с точки зрения исторического субъекта Матрицы, чтобы создать принципиально новое (на самом деле, подарок от Ноумена), надо суметь творчески воспринять окружающую феноменальность и превозойти себя в темпоральности (духовности, иными словами). То есть, ему надо постараться стать субъектом на новом эволюционном уровне. Ведь старые атрибуты и персонажи Матрицы никуда не деваются, лишь появляются новые и разительно новые, когда выходит новая версия.

Фантазия пойти может и далее.

Особенно, если человек Матрицы почитает Гегеля. Наконец, он ведь тоже может выйти в метапозицию. Не секрет, с некоторых пор в Матрице разрешается любая позиция. А если ему запрещает это сделать его онтология (у философов причуды случаются), то он может попытаться туда отправить Гегеля. Как бы то ни было, если человеку станет тесно в собственном мире, и если ему захочется хлебнуть ноуменального полной меркой, то только тогда, быть может, он возвысится до понимания субъекта сугубо ноуменального, занимающегося чистым темпоральным творчеством. И тут Гегель уже отойдет в сторонку, поскольку облик Мирового Духа примет верхний программер.

Однако Мировой Дух темпоральности может пониматься двояко. Как абсолютный субъект темпоральности (Ноумен как он есть) и как тоже ноуменальный субъект, но распределенный на определенном отрезке времени. Абсолют трогать не будем, поскольку он фантазийно не впечатлительный применительно к Матрице (и в отличие от оригинальной системы Гегеля). Совсем другое дело, когда Мировой Дух не целиком берется в оборот, а рассматриваются только его представления в форме конкретных духов – отдельных маленьких ноуменов. Оказывается, эти духи (как субъекты или протяженные во времени системы) и есть настоящие локальный творцы. Ну, и с конкретикой разбираться всегда интереснее.

Для примера возьмем ноуменальный субъект "онтогенез", который представляет собой идеальную развертку во времени развития организма какой-либо зверюшки. То бишь, это программа. Но этого мало для понимания. Программа это уже конечный продукт для целого вида, а то и класса зверей. А тут понимается весь процесс творчества программера или, во всяком случае, некая идеальная программа, от которой на нашу долю в Матрице выпадает всего лишь редукция (некая). Зато в редуцированном виде она феноменально жизнеспособна и обеспечивает всякой конкретной зверюшке всамделишную матричную жизнь. Зверюшка же нам только видится локальной в пространстве, ну, бегает и растет, а по сути это распределенная во времени совокупность процессов, в которой все основные моменты заранее проверены-перепроверены. Программер постарался, отладил для этого вида программу «онтогенз», причем под уже реально работавшую Матрицу. А кто-то возвышенным стилем скажет, что вот, наконец, Мировой Дух нашел себе пространственную локализацию в теле и этого зверя.

Другими словами, ноуменальный темпоральный творец, производя новое в его процессуальном многообразии, сначала стремится  достичь обобщенного идеала, а потом уже заставляет его работать в Матрице. Конечно, неизбежны редукции идеала. Допустим, творцам было забавно играться с атомами и молекулами, взрывать звезды и строить вселенные. Но при наблюдении за Матрицей кто-то из них заметил, быть может, случайно, что в поведении некоторых молекулярных агломераций угадывается нечто принципиально новое. Он обобщил всю эту матричную процессуальность - разные синтезы, всевозможные циклы, дополнил их, уточнил. И... создал идеальную клетку, практически, из того, что было. Но пока она функционировала лишь в чисто ноуменальной среде – как программа. А нужно было  ее заставить жить в реальности. То есть, запустить эту программу в Матрице.

Вот почему жизнь корява. Мы имеем дело не с программистскими идеальностями, а с тем, что хоть как-то здесь заработало. Вот почему следует рисовать эволюцию не бодрой разветвленной сосенкой, а ёлочкой с ветками, устремленными вниз - из-за тех же сложностей, да лени программеров. А придумав раз сложное и хорошее, скажем, умного и забавного персонажа (в идеале), они его воплощают во всевозможных вариациях, лишь бы работало и чтобы были заняты все пустовавшие ниши. И происходит  первая деградация идеала (или инволюция по-научному). А потом еще эти персонажи сами тут в разные стороны разбегаются, чем и объясняется наблюдаемая дивергенция видов. Должно быть, теперь также понятно и отчего происходят эволюционные скачки. Просто-напросто они случаются после творческого прорыва у программеров.

Кажется, сказанного достаточно, чтобы до читателей дошел смысл фразы: "Познание есть акт выявления ноумена на феноменальном потоке с последующей редукцией ноумена в новый феномен - что и воспринимается как эволюционная новация". Но на всякий случай переведу. Имеется в виду познание темпорального субъекта, который в Ноумене, по-нашему – программер. Вот он наблюдает Матрицу, то есть, феноменальный поток, любуется работой ИИ. Соответственно, выявляет интересные с его точки зрения и неожиданные для него повороты в работе программы, а все это и есть ноумены для философов Матрицы. Чем вдохновляется и  придумывает для Матрицы новую процессуальность, но сначала в виде программы, не связанной напрямую с Матрицей. Далее он ее отрабатывает конкретно под Матрицу, в результате чего этот ноумен редуцируется в совершенно новые феномены Матрицы, что здесь и принимается за новацию эволюционного процесса самой Матрицы.

Сказка. Но в ней мне видится мораль.

(Censored)

В конце концов, так что же является двигателем эволюции, если эти бесконечно вложенные матрешки ИИ настолько зависимы друг от друга?! Ведь нижняя матрешка благодаря дивергенции своих феноменов индуцирует рост ноуменальной (темпоральной) сложности наверху, что, в свою очередь, обеспечивает новационную феноменальную сложность внизу.

И кто же у нас в самом низу?

Tags: Кант, Матрица
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 1 comment