Бронза (readership) wrote,
Бронза
readership

Война как компромисс - 2

Первым Сирию и Украину в один ряд поставил президент Обама - где-то в марте или даже в феврале. Помню, что меня это тогда поразило. Теперь аналогия бьет в глаза.

Поэтому уже три недели назад была рассмотрена идея "утилизации" пассионарного элемента по аналогии с тем, что происходит в Сирии. Ведь считается, что там "утилизируются" мусульманские радикалы. Правда, нынче война за Халифат (идеальное государство мусульман) распространилась и на Ирак, но с точки зрения остального мусульманского мира это все равно локальный очаг. Меньших размеров Дикое поле создается сейчас на Донбассе. И тоже борьба идет за создание новой государственности, пусть и с существенно более размытыми пока идеалами, но не без претензий на реализацию идеала народных русских республик, примера для всего русского мира.

Логика тех рассуждений вроде бы была безупречна, поскольку она базируется на невозможности как замирения, так и достижения полной победы одной из сторон. Что, казалось бы, очевидно. Ведь проиграть Порошенко не может ни кусочка Украины, и ни на йоту не может поступиться ее единством - из-за угрозы Майдана. По этой же причине Путин не может сдать Донбасс. Но ясно, что и выиграть всю Украину ему уже не позволят, эта возможность профукана весной. Увы, и Донбассу самостоятельно невозможно "освободить" Украину - у Запада есть все необходимые механизмы противодействия этому, а украинская армия мобилизуется и готова воевать. Значит, реальным выходом является перманентный конфликт.

А раз войнушка неизбежна, следовательно, ей необходимо придать какой-то практический смысл. И представляется, что "утилизация" радикально настроенных патриотов Украины и Росси, а также всевозможных радикалов Европы, с точки зрения обоих режимов (и поддерживающих их глобальных финансовых элит) это вполне себе разумная идея. Правда, налицо и возражение, ведь военные действия сами по себе будут стимулировать рост патриотических настроений. Но с этим СМИ справятся, думаю, добьются они нужного градуса патриотизма, без перехлестов. "Их этому учили". В то же время, это будет способствовать тому, что зачистка окажется полной. Мероприятие же планируют долгое.

Стало быть, актуальным становится вопрос об экономике такого конфликта. Ну, в Сирии как-то справляются, и помочь охотников хватает. В нашем случае я вижу одно хитрое и ограничивающее обстоятельство - заводы Донбасса должны при этом работать, причем работать в основном на Киев, то есть, новые республики должны оставаться в подвешенном состоянии. Почему? Во-первых, иначе остальная экономика страны рухнет как карточный домик, а перестраиваться быстро у них нет ресурсов. К тому же, Донбасс это не менее 20% поступления валютной выручки, а с долгами надо рассчитываться, даже воюя. Отсюда выводим хороший критерий оценки развития конфликта - пойдет ли он в русле регулируемого, или Украину решат таки превратить в Руину в буквальном смысле. Это введение Киевом военного положения на Донбассе. Или, что по результату то же, "национализация" металлургических заводов со стороны "ДНР".

Остается рассмотреть, соответствует ли вот такая аккуратненькая "Сирия на Украине" интересам и целям главного заводилы - Соединенных Штатов Америки.

Да! Поскольку они тогда получат удивительно прочную и перспективную позицию. Пропускаю зачистку юзовского бассейна от населения ради будущей газодобычи. Это мелко. Хотя, война, как коза в доме, превращает в счастье мирное существование рядом с бурильной установкой и газовой вышкой. Но главное, в этом случае Штаты "естественным образом" получают полный контроль над газотранспортной системой Украины, не вложив в нее ни копейки. А следовательно, это контроль как над своими европейскими друзьями, так и над Россией. (О газовой проблематике я недавно немного писал в другом журнале). Короче, Штаты будут крепко держать руку на пульсе именно тогда, когда на Донбассе будет продолжаться литься кровь. При этом станут Европу постоянно пугать разрастанием конфликта за пределы Донбасса и агрессивной Россией, окончательно нарушив существующее доверие. В то же время, это позволит отложить обещанные инвестиции ради "экономического возрождения" Украины. Напротив, легче будет обосновать быструю утилизацию ее экономики в своих интересах.

Мирная "европейская" Украина в этом смысла пока менее предпочтительна. Да ее еще надо будет сильнее кормить, чем в состоянии мобилизации. Руина тоже сейчас не имеет смысла, ведь это очевидная подлянка, причем не только России, но и Европе. Хотя некоторым кажется, что заокеанские стратеги спят и видят как разрушается Россия. Мол, это главная цель. Уверен, что это заблуждение. Стратегам достаточно лишь эту угрозу сделать реальной, держа на поводке антироссийскую Украину. Ведь существующий у нас режим поддерживает общественно-экономический строй, вполне вписанный в мировое разделение труда, да таким кособоким образом, что об этом глобальным игрокам ранее можно было только мечтать. Еще в 2010 году Кудрин обещал к 15-му году добиться сбалансированности бюджета России при цене нефти в $70 (тогда баланс достигался при $93). Сегодня я вижу оценки, что ввиду присоединения Крыма эта цифра может возрасти до $135 (баланс бюджета этого года рассчитывался из среднегодовой цены нефти $112-115 ). Так что не только прочно сидим "на игле", но все прочнее на нее насаживаемся сами, прокладывая все новые и новые трубы.

Случается, менеджеры начинают много думать о себе, позволяют себе лишку. Их за это наказывают, и не обязательно даже лишают любимого дела. Причем это относится не только к менеджерам, но и к любым "партнерам". Взбрыкнули ребята, бывает. Но в принципе, они хорошие. "Украина" им в наказание выпала. Исправятся. А пока не исправятся, и не докажут этого, будут воевать. На мирное же будущее остается "Майдан в Москве".

В заключение, отмечу: по умолчанию мной полагалось, что все, тем более, в Кремле адекватно оценивают эту угрозу, то есть, отдают себе отчет в высокой вероятности "Майдана в Москве" (примерно через три года) в случае сдачи позиций русских на Юго-Востоке Украины ( даже ради мира на всей земле). Но, оказывается, не всем очевидна реальная возможность "экспорта революции" в Россию при сохранении государства Украина и мира в нем (хотя и допустимо появление государства Галиция). Беда.

Тем не менее, Кремль оказался "в вилке", а вилка в руках настоящих стратегов.

Tags: Война, Украина
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 27 comments